审理中查明二审法院正在，网站是合法正在百度存案的网站表面为“阅览直播赛事”的，点击该网站时不过正在用户，爆发了跳转网站自身，百度公司存案的网站出来的页面并非正在，通过工夫方式而是犯科分子，个不法的博彩网站将赵勇引至了一。合连的讯息赵勇看到了，赌博投注，了宏大的耗费给自身形成。 ）是个球迷赵勇（假名，3年5月201，的直播赛事为阅览网上，号称能够阅览直播赛事的网站通过“百度搜罗”搜罗了一个，该链接功夫但当他点击，一个不法的博彩网站网站却跳转到了另。站汇款近40万元赵勇先后向该网。站封闭后网，也不知所踪赵勇的钱。3月本年，公司诉至法院赵勇将百度，度找到的该网站以为他是通过百，费者被诈骗自身行为消，双倍返还其耗费百度公司该当。日近，院终审讯决北京市一中，整体诉讼要求的讯断结果庇护了一审法院驳回赵勇。 勇称赵，搜罗欧洲足球直播网站其正在百度搜罗引擎上，365体育网站搜罗获得bet，有百度公司的“V”认证该网站显示是百度增加并。款2500元开明账户其按该网站的提示汇，第三人的网银汇款到bet365网站后又依据网站的提示先后通过自身和。是诈骗网站但该网站，了近40万元其最终耗费。任和百度的增加行径而发生的消费行径赵勇以为自身是基于对百度公司的信，己的耗费担负义务百度公司应当对自。 司则以为百度公，不法赌博网站赵勇登录的是，度的链接进入的固然是通过百，的是跳转页面但其最终探访，举荐的网站而不是百度，是百度公司能够事先左右的这种主动跳转的扶植并不；者再，不法的赌博行径赵勇所举行的是，赢或输无论其，赌资都是，律扞卫不受法。 以为法院，先首，法网站的规划者百度公司并非非，务的供应者而是搜罗服，费的搜罗办事的流程中赵勇正在享用百度公司免，付出涉案金钱的同意并未与百度公司完毕，与涉案钱款相对应的办事百度公司也未向赵勇供应，并非告白主故百度公司。次其，一个告白规划主体百度公司同时行为，广的广揭发布以及实名V认证行径合连网站正在百度公司举行域名推，并不拥有直接的因果相合与赵勇所谓的耗费之间，讯息搜罗办事而受到诈骗赵勇并非由于百度公司的，司举行增加时的域名涉案网站正在百度公，后本质探访的网站域名并区别等和赵勇举行公证时点击链接之，后爆发了网址的跳转点击合连增加链接，先无法左右和晓得这种跳转百度公司行为收集办事商事。三第，所爆发的付款行径赵勇正在网站跳转后，注册的网站之间爆发并非与正在百度公司，站的上述行径组成明知百度公司难以对合连网，增加及V认证的流程中存正在诈骗行径故不行确定百度公司正在举行涉案域名。此因，宣布伪善告白之补偿义务赵勇请求百度公司担负，法扶帮法院无。后最，社会履历的成年人赵勇行为有肯定，12bet备用网址，求大额转款等境况也应尽到合理的留意任务对付合连不法赌博网站以及网页跳转、要，、了解、左右的搜罗引擎办事供应者身上不行把耗费爆发的义务推到难以事先留意。